Airborne comprimés coûts escroquerie entreprise $ 22,000,000: Une mise à jour de scambuster

Il ya exactement un an jour pour jour, je ai écrit au sujet des comprimés aéroportées et interrogé leur valeur pour prévenir ou réduire les symptômes du rhume. Il se avère que je ne étais pas le seul concerné au sujet de la publicité trompeuse utilisée pour vanter ce essentiellement faux, mais très réussie, marque. Cette semaine, sont arrivées les nouvelles que les décideurs d'Airborne ont accepté de payer $ 22,3 millions pour régler une poursuite en recours collectif qui a été portée contre eux pour la publicité faussement que leur produit pouvait prévenir et / ou guérir le rhume. Et les enquêtes sur les pratiques de marketing de l'entreprise par la Federal Trade Commission et 24 procureurs généraux des États sont en cours.

Ainsi qu'ils le devraient. "Il n'y a aucune preuve crédible que ce qui est dans Airborne peut prévenir le rhume ou vous protéger d'un environnement germy", a déclaré Centre pour la science dans nutritionniste principal de l'intérêt public David Schardt, qui a examiné les allégations de l'air. "Airborne est essentiellement une trop cher, pilule de vitamine run-of-the-mill qui a été intelligemment, mais trompeuse, commercialisé." Le CSPI a agi comme co-conseil contre Airborne dans le procès.

Airborne atténué leur publicité dans Mars 2006, après le demandeur initial leur a notifié son intention de poursuivre en justice. Bien Airborne convenu au règlement de plusieurs millions de dollars, il a nié toute faute ou comportement illégal.
Il se avère également que, dans Février 2006, ABC Nouvelles a découvert que l'essai clinique dite d'Airborne, dont il avait utilisé pour étayer ses arguments, a été menée par ni les médecins ni les scientifiques, mais plutôt par une «opération de deux hommes démarré juste pour faire l'étude Airborne. "Que voulez-vous attendre d'une société qui favorise fièrement que son produit a été développé par un professeur d'école primaire sans aucune expertise particulière en médecine, soit traditionnelle ou alternative?

Pourquoi alors étaient comprimés aéroportées un tel succès? Parce que tout le monde connaît les effets désagréables du monde rhume et aimerait pas! Arrive Airborne avec leurs gazeuses comprimés effervescents et extrêmement intelligents commercialisation de dire aux gens exactement ce qu'ils veulent entendre et vous jeter dans une apparence par leur créateur sur Oprah et vous avez l'étoffe d'un best-seller national. Ce ne était pas la première fois que cela arrive et ce ne sera pas la dernière.

Bien sûr, les gens pensent qu'ils se améliorent plus vite. Bien sûr, les gens pensent qu'ils sont dans un environnement "germy" comme un avion et ne tombent malades. Nul doute ces rapports. Ce est juste que la réalité est qu'ils ne ont rien à voir avec Airborne obtenu! Tout d'abord, les gens se remettent de rhume avec ou sans Airborne. Deuxièmement, les chances sont que les gens qui pensaient qu'ils ne tombent malades ne auraient pas été malade en premier lieu - juste parce que vous tombiez malade dans le passé ne est pas de vous tomber malade à l'avenir. Mais le plus important de tous est l'effet placebo. Ce est un fait bien connu de la pratique médicale que si vous prenez quelque chose qui une figure d'autorité dit vous sera bénéfique, et vous croyez que ce est vrai, et surtout si vous payez pour cela, il est très probable à «travailler» pour vous, tout ce qu'il est censé traiter ou faire, et peu importe si il ya quelque chose en elle avec une activité pharmacologique réelle.

Maintenant tout le monde a droit à son opinion, et je suis sûr qu'il ya beaucoup d'utilisateurs et les croyants aéroportées là-bas. C'est très bien. Si cela fonctionne pour vous, tant mieux. Racontez-nous votre histoire en ajoutant un commentaire ci-dessous. Partagez vos expériences avec d'autres. Mon affirmation fondamentale est la suivante: Airborne vend un mélange des vitamines et des herbes qui leur coûtent quelques centimes sur le dollar à fabriquer et pour lesquels ils ne ont aucune preuve scientifique d'efficacité ou la sécurité. Je appelle cela une escroquerie. Que pensez-vous?

Related Articles