Master Cleanse redux

Je suis extrêmement heureux de constater que mon blog Master Cleanse a créé la controverse et le débat. Ce est ce que ce forum public est destiné à fournir. Je fournis des essais sur les deux sujets controversés et les lecteurs et non controversées répondent avec leur expérience et tout le monde peut lire tous les messages et enlever ce qu'ils veulent. Jusqu'à présent, il ya eu près de 2000 pages vues pour ce blog particulier, et je trouve encourageant que les gens là-bas dans le cyberespace lisent mes entrées. Je ai certainement suscité un nid de frelons avec cette histoire, et il semble y avoir des commentaires à la fois pour et contre mes opinions. Je fais bon accueil opinions dissidentes. À cet égard, se il vous plaît voir aussi la note importante à la fin de cette pièce.

Une variété de préoccupations ont été exprimées. La première est que je ai été formé comme médecin allopathique. Ce est vrai et donc je ai une certaine préférence pour que l'enseignement. Je encourage les gens à prendre en compte lors de la lecture de mes entrées. Cependant, je ne ai pas de parti pris inhérent contre les produits naturels ou remèdes. Je ai un parti pris contre les réclamations scientifiques sans preuves scientifiques. Je ai un parti pris contre les rapports des individus pour une variété de raisons (se il vous plaît ne prenez pas ce à dire que je nie l'expérience de quelqu'un, mais je ne voudrais pas prendre des décisions médicales fondées sur les rapports individuels). Tout d'abord, le rapport d'un individu est limitée à leur expérience personnelle et ne fournit pas d'informations d'équilibrage pour l'expérience de beaucoup d'autres qui ne ont pas écrites avec commentaires. Deuxièmement, le rapport d'un individu est potentiellement biaisée en raison de l'effet placebo dont je ai parlé ailleurs. La façon que les scientifiques obtiennent autour de ces problèmes est de faire des études. Dans ces études, un nombre suffisant de personnes sont testés afin de prédictions peuvent être faites à la population dans son ensemble. Selon ce que vous étudiez, cela nécessite souvent plusieurs centaines de personnes afin d'éliminer tout biais de rapports individuels.

L'autre chose que ces études ne est d'assigner au hasard les sujets de l'étude en groupes de sorte que ni le médecin ni le patient ne peuvent influer sur le groupe auquel le patient est affecté. En outre, en plus de l'assignation aléatoire des patients à différents groupes, ni le médecin, ni le patient ne savent quel traitement est accordée (ce est à dire, médicament actif ou placebo). Toutes ces mesures sont prises pour éliminer les préjugés individuels et pour permettre de véritables comparaisons entre les groupes.

Un des plus grands problèmes avec la plupart des produits naturels et des remèdes est le manque d'études cliniques rigoureuses. Se il est vrai que l'industrie pharmaceutique ne peut pas être intéressé par ces études, les décideurs et les spécialistes du marketing des produits naturels devraient être. Ce est donc eux qui doivent supporter la faute de ne pas entreprendre de telles études. Tout comme beaucoup d'argent est fait par les compagnies pharmaceutiques, il est tout aussi beaucoup d'argent faite par produit naturel et les entreprises de recours. Le manque de données de l'étude est au cœur de cette discussion. Oui, les compagnies pharmaceutiques veulent faire de l'argent et obtenir de nouveaux produits approuvés. Mais ils sont tenus de procéder à des essais cliniques extrêmement rigoureuses, qui ont hypothèses vérifiables et dont les résultats sont publiés pour le monde à considérer. Pourquoi est-il alors que l'industrie de remède naturel ne se engage pas de telles études? Alors que la société pharmaceutique / interaction FDA ne peut pas être parfait, il ya au moins une tentative de la science. Vous aurez presque jamais trouver une entreprise naturelle remède faire de telles études pour, je crois, une variété de raisons. Premièrement, il ne existe aucune exigence juridique. Deuxièmement, et ce est mon opinion personnelle, ils savent très bien que leurs études viendront vide. Se ils pouvaient fournir des données vérifiables, il me semble qu'il serait dans leur intérêt de le faire. Imaginez la différence entre une réclamation faite sans données, et celle faite à vrai scientifique back-up. Je pense que plus de gens acheter le produit avec les données et ce serait donner à l'entreprise un avantage concurrentiel.

Passons maintenant à la question de savoir qui est de l'argent hors Master Cleanse? Si une Googles Master Cleanse, vous trouverez de nombreux produits, de nombreux sites Web offrant, des livres, des cassettes, des CD, des DVD et des kits contenant tout ce dont vous avez besoin pour entreprendre le programme. Il suffit d'aller à Amazon.com et entrez Master Cleanse et de voir combien de personnes font de l'argent hors de cette idée. Il apparaît donc clairement qu'il ya beaucoup d'argent qui est fait ici, ce qui, à mon avis, est la force motrice de ces programmes.

Un commentaire a été offert à l'effet que mon expérience dans l'industrie pharmaceutique rend mes opinions discutables sinon sans valeur. En ce qui concerne Master Cleanse, je ne ai pas dit que les produits pharmaceutiques être achetés. Je ai recommandé des changements de style de vie. Mangez un peu moins et exercer un peu plus. Je ai répété ce conseil dans plusieurs de mes blogs. Personne ne gagne de l'argent hors de cette recommandation. HealthTalk ne est pas dans l'entreprise de vendre ne importe quoi. Tous nos programmes sont gratuits comme ce est l'ensemble de notre site Web. Il peut y avoir de la publicité de produits sur notre site, mais toute société est libre de les acheter de l'espace publicitaire. Nous ne approuvons pas ou autrement recommandons ces produits annoncés. Notre mission à HealthTalk est de fournir une information impartiale et médicale sonore qui peut permettre aux patients de prendre de meilleures décisions pour eux-mêmes. Je crois qu'il est important de fournir négative ainsi que des informations positives. Des informations négatives, par exemple, serait d'informer les gens qu'il n'y a pas eu d'études effectuées sur le programme Master Cleanse. Cette information pourrait être utile pour les personnes qui envisagent un tel programme. Il ya beaucoup d'informations "positive" sur l'internet sur les avantages présumés du programme et je ai été tenté de fournir un certain équilibre.

Oui, je ai travaillé dans l'industrie pharmaceutique. Mais mes blogs sont basées sur des études et des données ou l'absence de celui-ci. Je essaie de faire rapport sur des sujets importants qui ont fait l'objet d'étude scientifique. Je ai également noté, le cas échéant, que les preuves scientifiques ne est pas encore assez robuste pour faire des recommandations. Ou que les études sont préliminaires et ne ont pas été vérifiés. Je pense que ce type d'information négative est important de couper à travers certains de le battage médiatique autour de nouvelles. Je vous donne plus d'un son-morsure.

Je ne vais certainement pas contester le fait que je suis un allopathe et non un naturopathe. Il existe d'autres sites Web où les naturopathes et autres praticiens de soins alternatifs peuvent promulguer leurs informations. Je serai toujours se efforcer de la science sur la rumeur et l'anecdote. Se il ya des études positives sur les remèdes naturels, je vais en rendre compte; Je serais ravi d'obtenir ces données.

Remarque importante:

Depuis la rédaction de ce qui précède, je ai lu deux commentaires très récents qui sont particulièrement importants et informatif. Je dois dire touchà © à "jw" et "Seekeraswell" et les deux les remercie pour complimenter sur leurs commentaires réfléchis et bien argumentées. Je recommande ce à tous ceux intéressés par ce débat. Il semble que je suis tombé dans mon propre piège ("palan par mon propre piège" comme l'a dit Shakespeare dans Hamlet). En mettant l'accent sur le fait qu'il n'y a pas d'études qui appuient le programme Master Cleanse, je ai inconsciemment pris cela comme une preuve que le programme ne fonctionne pas. Je suis allé jusqu'à indiquer ci-dessus que je ai un parti pris contre les réclamations scientifiques sans preuves scientifiques et que je me efforce de la science sur la rumeur et l'anecdote. De toute évidence, à faire allégations négatives à propos de Master Cleanse je ne ai pas suivi mon propre philosophie. En fait, je ai directement contredit le! Pour utiliser la langue commune: ". Mon mauvais" Comme Seekeraswell commentaires, peut-être la seule bonne réponse est: «Je ne sais pas si cela fonctionne, mais je ne peux pas le recommander."

Je espère que je vais garder cela à l'esprit dans l'écriture entrées futures. Et je prends coeur de savoir que il ya ceux là qui me appeler sur elle quand je me écarte.

(Pour plus d'informations, consultez mon blog de Master Cleanse original et mon blog sur un article de l'Associated Press dans lequel je suis cité sur ce sujet.)

Related Articles